Konkurrenter
Vilka fler som säljer det här
Vi har läst konkurrenternas prissidor, deras recensioner och trådarna där deras kunder skriver om dem. Nedan står vad de tar betalt, vad kunderna återkommande klagar på, vad vi gör åt just det, och de fem punkter där vi inte är bättre.
Aktörerna
| Aktör | Vad de gör | Pris | Källa |
|---|---|---|---|
| Mercell | Nordens största, äger både TendSign på köparsidan och Opic på leverantörssidan efter förvärvet av Visma Commerce 2020 för 2 000 MSEK. Ägs av Thoma Bravo sedan 2022. | Publicerar inget pris. Opic Upphandlingskoll Plus anges till 2 990 kronor per år i en kommunal lathund. | Mercells pressmeddelande om förvärvet av Visma Commerce, samt Danderyds kommuns lathund för leverantörer, avläst 2026-08-17 |
| Antirio, alltså e-Avrop, Kommers och Pabliq | Andra blocket. e-Avrop och Kommers på köparsidan, Pabliq som bevakning mot leverantörer. e-Avrop uppges användas av ungefär var tredje svensk kommun. | e-Avrop tar noll betalt av leverantörer för hela kedjan från sökning till inlämning. Pabliq börjar på 9 900 kronor per år. | Antirios egen bolagssida och Pabliqs prissida, avläst 2026-08-17 |
| Tendium | AI-först, svenskt, grundat 2018. Bevakning plus BidFlow för anbudsberedning. Uppger cirka en miljon europeiska kontrakt. | Från 125 EUR per månad. Obegränsat antal användare i alla planer. | Tendiums prissida, avläst 2026-08-17 |
| Haavi | Finsk motsvarighet. Bevakning, riskbedömning, passningsbetyg och AI-genererat förstautkast. | 149 EUR per månad för Starter och 249 EUR för Pro i ordinarie pris. | Haavis prissida, avläst 2026-08-17 |
| Offson | Svensk, riktad mot småföretag. Extraherar krav och genererar hela anbudet. | Gratis med tio analyser per månad, 599 kronor per månad för Pro, eller 299 kronor för ett enstaka anbud. | Offsons prissida, avläst 2026-08-17 |
| De globala sviterna, alltså SAP Ariba, Coupa, Jaggaer, Ivalua och Zycus | Source-to-pay för koncern. Agentflottor med namngivna agenter, djup ERP-integration, och en säljcykel i månader. | Ingen publicerar listpris. Coupas medianårskontrakt anges till 95 604 US-dollar. | Vendrs marknadsdata för Coupa, avläst 2026-08-17 |
Vad kunderna klagar på
Införandetid, som den beskrivs i kundernas egna recensioner. Talen är hämtade ur de citerade källorna.
Varje rad återkom i minst tre av varandra oberoende källor. Formuleringen är alltid vad användare rapporterar, aldrig vad som är sant om konkurrentens verksamhet: ett kundomdöme är bevis för att omdömet finns, inte för att det stämmer.
Priset går inte att se
Användare rapporterar att priset är byggt för koncern och prisar ut små bolag, och att platser säljs i block så att ett team på tre betalar för tio.
G2, Capterra och TrustRadius. 3 oberoende källor.
Hela prisstegen står i kronor på prissidan, och antalet användare är obegränsat i varje steg. Vi säljer inte platser.
Byggt i dag
Införandet drar ut på tiden
Användare rapporterar att implementationen tar väsentligt längre tid än utlovat, i ett dokumenterat fall ett år innan systemet gick stabilt.
G2, Capterra, Gartner Peer Insights och Reddit. 4 oberoende källor.
Ingen införandefas i de fyra lägsta stegen och noll kronor i uppsättningsavgift. Konto, profil och första bevakning samma dag.
Byggt i dag
Avtalet förlängs automatiskt till ett högre pris
Användare rapporterar prisstegringar vid automatisk förlängning och att uppsägning kräver handläggning.
Reco och Trustpilot. 4 oberoende källor.
Ingen automatisk förlängning till högre pris: en prisändring kräver ett aktivt ja vid förnyelsen. Uppsägning sker med en knapp i produkten.
Byggt i dag
Sökningen hittar inte det man letar efter
Användare rapporterar att man behöver känna till upphandlingens exakta namn för att hitta den, och att en sökning på en rikstäckande myndighet ger träffar för alla län.
Branschforum och leverantörsintervjuer i fackpressen. 3 oberoende källor.
Sökningen läser hela underlaget och inte bara annonsrubriken, och träfflistan skriver ut sin egen ordningsregel så att den går att räkna om för hand.
Planerat, inte byggt
Supporten har ingen ägare
Användare rapporterar långsam och ägarlös support, systematiskt sämre för mindre kunder än för dem med en egen kontaktperson.
G2, Capterra, TrustRadius, Trustpilot, Reddit och Gartner Peer Insights. 6 oberoende källor.
Varje ärende får en namngiven handläggare vid första svaret, även på gratissteget, och ärendet kan bara stängas av kunden.
Planerat, inte byggt
Samma uppgift matas in om och om igen
Användare rapporterar att en upphandling med 23 delområden krävde omkring 500 aktiviteter och två dagars arbete, med samma uppgift inmatad 24 gånger.
Fackpressens läsarbrev och Konkurrensverkets rapportering om efterannonsering. 3 oberoende källor.
Inmatning en gång per uppgift, replikerad över delområden, med förhandsgranskning av notisen innan den lämnar systemet.
Planerat, inte byggt
De fyra vi redan vunnit
Svarstid i support, som den beskrivs i recensionerna. Vår egen rad är ett åtagande, inte en mätning.
Kravet på en rad här är att den finns i produkten i dag, att den svarar mot ett klagomål ovan, och att du kan kontrollera den utan att fråga oss.
Priset står publikt, i kronor, per steg
Ingen av de fem största i Norden publicerar sitt pris för köparsidan, och tjugo granskade globala leverantörer säljer uteslutande på offert.
Läs /priser. Fem belopp, ingen inloggning, ingen offertprocess.
Noll kronor i uppsättningsavgift, på varje steg
Uppsättningsavgifter på 15 000 till 45 000 kronor var vår egen modell fram till i dag, och en avgift för införande är ett löfte om att införande är ett projekt.
Läs /priser. Ingen rad säger onboarding, och ordertjänsten kan inte fakturera en sådan avgift eftersom beloppet är noll i priskoden.
Obegränsat antal användare i varje steg
Platser sålda i block är det mest upprepade prisklagomålet i kategorin.
Läs /priser. En kollega som ska läsa ett underlag kostar oss ingenting, så vi tar inte betalt för hen.
Varje pris mäts mot vad en anställd kostar
Ingen konkurrent uttrycker sitt pris som en andel av en lön, vilket är den jämförelse köparen ändå gör i huvudet.
Läs /priser. Andelen räknas fram ur beloppet i koden, så den kan inte bli inaktuell utan att priset ändras.
Där vi inte är bättre
- Vi är inte störst. Mercell och Antirio har tillsammans nästan hela svenska köparsidan och tiotusentals kunder. Vi har noll betalande kunder.
- Ingen bevakningsprodukt i drift ännu. Insamlingen finns, källregistret finns med juridisk status per källa, och crawlern är byggd. Bevakning som produkt med sökprofiler och dagliga utskick är inte i drift.
- Inget upphandlingsverktyg på köparsidan. Att annonsera och utvärdera anbud som upphandlande myndighet kräver registrering som annonsdatabas hos Konkurrensverket. Vi är inte registrerade.
- Ingen ERP-integration. De globala sviterna kopplar in sig i SAP, Oracle och ServiceNow. Vi har ett läs-API och ingenting som skriver.
- Färre omdömen än de renodlade omdömesplattformarna. Trustpilot och Reco har haft år på sig att samla. Vi kan dessutom inte spegla deras innehåll: Trustpilot kräver skriftligt partneravtal för att visa andra bolags omdömen, och den som skriver ett omdöme på Reco överlåter rättigheterna till Reco med exklusiv licens.
En jämförelse som vinner varje rad är en jämförelse ingen tror på. Se även vad vi gör annorlunda mot omdömesplattformarna och prissidan.